لا تزال تسوية NFL و Deshaun Watson ممكنة ، ولكن لا تزال غير مرجحة (في الوقت الحالي) – ProFootballTalk

قبل ستة أيام ، انتهت جلسة الاستماع بشأن الانضباط المحتمل لوسط الظهير Browns Deshaun Watson. بعد خمسة أيام من الآن ، سيقدم الجانبان أوراقًا مكتوبة إلى القاضي سو ل.روبنسون لمناقشة مواقفهما. في غضون ذلك ، يمكن التوصل إلى حل وسط عن طريق التفاوض. نظريا.

تم تقديم الحجج حول الحكمة من التسوية. وسيكون من المنطقي. تصبح النزاعات القانونية نهائية دون حكم رسمي في كل وقت. أفضل نتيجة هي أن كلا الجانبين غاضب قليلاً من القرار النهائي. لكنه يقضي على احتمال أن ينتهي الأمر بجانب واحد غاضب للغاية من الخسارة الواضحة والحاسمة.

مشكلة الدوري هي PR The NFL ، وعلى وجه التحديد المفوض روجر جودل ، لا يمكن أن يُنظر إليه على أنه متساهل للغاية مع Watson ، على الرغم من العيوب المحتملة في القضية التي تم تقديمها إلى القاضي روبنسون. لهذا السبب يريد الدوري تعليقًا لمدة عام واحد على الأقل ، ولماذا كانت التحديثات المحدودة من الأيام الثلاثة لجلسة الاستماع تتألف إلى حد كبير من تذكيرات ، نعم ، لا يزال الدوري يريد تعليقه لمدة عام على الأقل.

كيف يمكن للدوري أن يبيع فكرة أقل من ذلك؟ لن يكون الأمر سهلاً. على الرغم من أن الكثير من مثل هذه الحالات تم حلها بالفعل بالاتفاق ، إلا أن مجرد اقتراح الأسبوع الذي سبق بدء جلسة الاستماع بأن واتسون يمكن أن يشارك بنشاط في تحديد تعليقه أثار الارتباك والنقد. حتى إذا قام الدوري بتسريب أسبابه إلى المراسلين الذين سيقدمونه للجمهور دون شك أو عقد Goodell مؤتمراً صحفياً يشرح ذلك دون التدفق المعتاد لعدم الإجابات ، فسيكون من الصعب على الدوري بيع شيء مثل لعبة من أربع مباريات. أو ست مباريات أو حتى ثماني مباريات.

الى الان.

يمكن أن تكون التسوية أكثر منطقية بالنسبة لاتحاد كرة القدم الأميركي بعد أن أعلن القاضي روبنسون عن قراره. طالما أنها تفرض أي انضباط على الإطلاق ، يمكن للدوري أن يناشد جودل ، الذي سيكون له الكلمة الأخيرة. يمكنه ، إذا أراد ، فرض تعليق كامل الموسم ، أو لفترة أطول. يصبح من الأسهل على الدوري التفاوض مع واتسون بمجرد أن يصدر شخص آخر غير الدوري قرارًا بشأن ما إذا كانت سياسة السلوك الشخصي قد انتهكت والعقوبة التي ينبغي أن تترتب على ذلك.

لنفترض أن القاضي روبنسون أوقف أربع مباريات واتسون. هذا هو قرارها ، الذي سيتم توصيله بشكل مثالي من خلال قرار مكتوب بعناية سيكون مفهومًا لأي شخص يميل إلى الاعتقاد للوهلة الأولى أن الانضباط غير كافٍ. بعد ذلك ، مع احتفاظ جودل بالمطرقة التي من شأنها أن تسمح له بزيادة العقوبة إلى عام كامل ، يمكن أن تحدث محادثات التسوية – والتعليق الذي ينتهي به الأمر أطول من الذي فرضه القاضي روبنسون سينظر إليه على أنه الدوري يضغط بنجاح للحصول على عقوبة أقوى.

قد يقول البعض ذلك ، مع احتفاظ Goodell بجميع البطاقات إذا / عندما يفرض القاضي Robinson أي نظام على الإطلاق على Watson ، فلماذا يفعل أي شيء أقل من استخدام النطاق الكامل لسلطته؟ من شأن ذلك أن يتجنب احتمال الخسارة في المحكمة ، مهما كان ضئيلاً. إذا وصلت إلى هذه النقطة.

الدوري ليس معتادًا على التعامل بسهولة مع اللاعبين ، لا سيما بعد فشل راي رايس عام 2014. هذه هي الحالة الأولى التي يتم التعامل معها في إطار عملية تهدف إلى تقليل تأثير Goodell. ونفوذه تقلص بالفعل إلى أن يحين وقت الاستئناف.

طرح شخص من الدوري الأسبوع الماضي فكرة عدم قبول اتحاد كرة القدم الأميركي على الإطلاق ، إذا قام القاضي روبنسون بإيقاف واطسون لست أو ثماني مباريات. ربما ، إذا أوقفته لشيء أقل من ذلك ، فإن الدوري سوف يستأنف القضية ويقبل ست أو ثماني مباريات كحل وسط تفاوضي. ربما تكون هناك طريقة لاستخدام حقيقة أن Watson قد فاته كل عام 2021 مع الوقت الذي يقضيه ، لأنه كان من الممكن أن يتم تداوله مع فريق آخر ولعب الموسم كاملاً إذا لم تكن الدعاوى القضائية المدنية الـ24 و 10 الشكاوى الجنائية معلقة.

كان عليه أن يتخلى عن راتبه البالغ 10 ملايين دولار الذي حصل عليه لعدم اللعب في العام الماضي ، إذا كان موسمًا كاملاً بحكم الواقع تصبح الإجازة مدفوعة الأجر تعليقًا بعد الوقائع. ربما كان سيفعل ذلك ، إذا كان ذلك يعني الدخول إلى الميدان عاجلاً وليس آجلاً. إذا كان الخيار يتعلق بالمخاطرة بالتعليق عند الاستئناف طوال عام 2022 أو التخلي عن أجره لعام 2021 في حين غاب أربع أو ست أو ثماني مباريات في عام 2022 ، فربما يفعل ذلك.

بغض النظر ، سيكون من الأسهل على الدوري بيع شيء من هذا القبيل لوسائل الإعلام والمشجعين بعد أن أصدر القاضي روبنسون حكمًا يشرح ، من منظور شخص خارجي حقيقي ، سبب تطبيق سياسة السلوك الشخصي على وقائع القضية. ربما لا تبرر أي شيء قريب مما يريده الدوري. في هذه المرحلة ، سيكون من المنطقي جدًا أن يعمل الطرفان على حل شيء ما ، خاصة وأن الدوري قد يختار الصمود. لتعليقه لمدة عام. ثم أخذ فرصهم في المحكمة.

الخطر الأكبر الذي يفترضه الدوري من خلال انتظار قرار القاضية روبنسون هو أنه إذا لم تفرض أي انضباط على الإطلاق ، فلا يوجد شيء يمكن القيام به في هذه المرحلة. سيخسر اتحاد كرة القدم الأميركي بشكل قاطع ، وسيكون Watson حراً تمامًا ليناسب الأسبوع الأول.

لا يزال بإمكانهم تسوية كل ذلك في أي وقت. مرة أخرى ، بدون قرار القاضي روبنسون ، سيكون من الصعب جدًا على الدوري تجنب خلق انطباع بأنه لم يذهب بعيدًا بما يكفي في معاقبة واتسون.