تزعم Amber Heard أن أحد المحلفين في محاكمة جوني ديب لم يتم اختياره للخدمة

بعد أسابيع من ولادتها وجد مسؤولاً عن تشويه سمعة جوني ديب وأمر بدفع ملايين الدولارات للممثل ، زعم Amber Heard أن أحد المحلفين لم يكن في الواقع الشخص الذي تم استدعاؤه ليكون عضوًا في هيئة المحلفين. قال فريق هيرد القانوني إن إدراج المحلف الخاطئ ينتهك حقوقها في الإجراءات القانونية الواجبة وطلب من القاضي إعلان خطأ المحاكمة.

يوفر ملف الجمعة مزيدًا من المعلومات حول دعوى قدمها محامو هيرد عندما طلب من القاضي إسقاط الحكم الأسبوع الماضي. طلب فريقها من القاضي في ذلك الوقت التحقيق في “خدمة محلف غير لائقة محتملة” ، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتيد برس ، مشيرة إلى أنه في المستندات التي أعطيت للمحامين قبل اختيار هيئة المحلفين ، تم إدراج الشخص على أنه ولد في عام 1945 – لكن المعلومات العامة أظهرت أن المحلف هو ظهرت للمحاكمة ولدت في عام 1970.

الوثيقة الجديدة ، التي قدمها فريق هيرد القانوني يوم الجمعة ، قدمت تفاصيل جديدة حول الحادث المزعوم. ذكرت الوثيقة أنه تم اختيار شخص يبلغ من العمر 77 عامًا بشكل عشوائي للعمل في هيئة محلفين – ولكن بدلاً من ذلك ، جاء شخص يبلغ من العمر 52 عامًا يحمل نفس الاسم الأخير ويعيش على ما يبدو في نفس العنوان إلى المحكمة وعمل كمحلف طوال المحاكمة . تم تنقيح أسمائهم في الوثيقة.

لم تقدم الوثيقة أي سبب لحدوث ذلك المزعوم أو توضح كيف تم الكشف عن الموقف.

قال المحامون إن مقاطعة فيرفاكس لديها العديد من الإجراءات المعمول بها – بما في ذلك مطالبة المحلفين بتقديم الرمز البريدي وتاريخ الميلاد – للتأكد من أن الشخص الذي تم استدعاؤه للعمل في هيئة المحلفين هو الشخص الذي يظهر بالفعل. لكن بطريقة ما ، وفقًا للوثيقة ، لم تدرك هذه الإجراءات أن الشخص الخطأ كان حاضرًا في المحاكمة.

وجاء في الوثيقة “هذه الضمانات موجودة ويعتمد عليها الطرفان للتحقق من هوية المحلف الصحيح ، لضمان الإجراءات القانونية الواجبة والمحاكمة العادلة لجميع المتقاضين”. “عندما يتم التحايل على هذه الضمانات أو عدم اتباعها ، كما يبدو الحال هنا ، فإن الحق في محاكمة أمام هيئة محلفين والإجراءات القانونية الواجبة يتم تقويضه وتهديده”.

وقال متحدث باسم إدارة الشؤون العامة في مقاطعة فيرفاكس إن القاضي بيني أزكاريت ، الذي ترأس المحاكمة ، لن يعلق على الادعاء.

تستمر مداولات هيئة المحلفين في قضية ديب ضد هيرد بالتشهير في فيرفاكس ، فيرجينيا
الممثلة آمبر هيرد تنتظر أمام هيئة المحلفين قالت إنها تعتقد أنها تشوهت سمعة زوجها السابق جوني ديب بينما كانت تعلن عن أحكام منفصلة لصالح كل من زوجها السابق جوني ديب وهيرد بشأن مطالبتهما والدعوى المضادة في قضية ديب ضد هيرد بالتشهير المدني في محكمة مقاطعة فيرفاكس في فيرفاكس ، فيرجينيا ، الولايات المتحدة ، 1 يونيو 2022.

إيفلين هوكستين / رويترز


كما قال محامو هيرد الأسبوع الماضي أن أزكاريت يجب أن تتجاهل الحكم لأن المبلغ الممنوح لديب – 10 ملايين دولار كتعويضات و 5 ملايين دولار كتعويضات عقابية – كان “مفرطًا” و “لا يمكن الدفاع عنه” ، حسبما ذكرت وكالة أسوشييتد برس.

انتهت المحاكمة التي استمرت لأسابيع في أوائل يونيو ، حيث خلصت هيئة المحلفين إلى أن هيرد قد شوه سمعة ديب في مقال رأي نشرته صحيفة واشنطن بوست عام 2018 ، وكان ديب مسؤولاً عن محاميه الذي وصف ادعاءاتها بأنها خدعة في بيان لصحيفة ديلي ميل. حصل ديب على 15 مليون دولار – على الرغم من أنه لم يتمكن من جمع سوى 10.35 مليون دولار بسبب قيود الدولة على الأضرار العقابية – وحصل هيرد على مليوني دولار.

#تزعم #Amber #Heard #أن #أحد #المحلفين #في #محاكمة #جوني #ديب #لم #يتم #اختياره #للخدمة