المدعي العام: قاض أمريكي نكث بوعده في قضية بولانسكي الجنسية

قال مدع عام سابق في شهادته ، إن قاضيًا في لوس أنجلوس أخبر المحامين سرا أنه سيتراجع عن وعد وسيسجن رومان بولانسكي لممارسة الجنس مع فتاة مراهقة في عام 1977 ، مما يمهد الطريق للمخرج الشهير للفرار من الولايات المتحدة. هارب.

نسخة مختومة من قبل حصلت عليها وكالة أسوشيتيد برس في وقت متأخر من يوم الأحد من شهادة نائب المدعي العام المتقاعد روجر غونسون تدعم ادعاء بولانسكي بأنه هرب عشية إصدار الحكم في عام 1978 لأنه لم يعتقد أنه حصل على صفقة عادلة.

قال غونسون خلال إفادة مغلقة في عام 2010 إن القاضي نكث بوعده بالسماح لبولانسكي بالإفراج عن بولانسكي بعد أن قرر مسؤولو سجن الولاية أنه لا ينبغي أن يقضي وقتا عصيبا.

قال غونسون: “لقد وعده القاضي في مناسبتين … بشيء نكث عنه”. “لذلك لم يكن مفاجئًا بالنسبة لي أنه عندما قيل له إنه سيُطرد إلى سجن الولاية … أنه لا يستطيع أو لن يثق بالقاضي”.

قال محامي الدفاع هارلاند براون يوم الجمعة – في انتظار الإفراج عن المحضر – إن هذا التطور سوف يجدد جهوده لإصدار حكم غيابي على بولانسكي ، الأمر الذي سينهي وضعه كهارب من العدالة.

حاول براون دون جدوى ذلك من قبل مع تأكيد المدعين والقضاة على أن بولانسكي يحتاج إلى الظهور في محكمة لوس أنجلوس العليا لحل هذه المسألة.

الإفراج عن النسخة ، التي أمرت بها محكمة الاستئناف في ولاية كاليفورنيا يوم الأربعاء بعد أن أسقط المدعي العام لمنطقة لوس أنجلوس ، جورج جاسكون ، اعتراضات طويلة الأمد قدمها أسلافه على إطلاق سراحه ، قد يدعم مزاعم بولانسكي بأن قاضٍ فاسد سيحكم عليه بالفساد.

لعبت الملحمة القانونية على جانبي المحيط الأطلسي مثل مشهد متكرر على مدى أربعة عقود من حياة شابتها مأساة وانتصار أيضًا.

عندما كان طفلاً ، هرب بولانسكي من غيتو كراكوف خلال الهولوكوست. وكانت زوجته شارون تيت من بين سبعة أشخاص قتلوا عام 1969 على يد أتباع تشارلز مانسون.

فاز بولانسكي ، 88 عامًا ، الذي تم ترشيحه لجائزة الأوسكار عن فيلم “الحي الصيني” في عام 1974 و “تيس” لعام 1979 ، بجائزة أفضل مخرج صغير عن فيلم “عازف البيانو” في عام 2003. لكنه لم يكن قادرًا على قبولها لأنه يواجه الاعتقال في الولايات المتحدة

رفضت فرنسا وسويسرا وبولندا محاولات تسليمه إلى الولايات المتحدة ، ولا يزال يتم تكريمه في أوروبا ، وحاز على الثناء والعمل مع جهات فاعلة رئيسية. ومع ذلك ، قامت أكاديمية فنون وعلوم الصور المتحركة بطرده من عضويتها في عام 2018 بعد أن دفعت حركة “MeToo” إلى إعادة النظر في سوء السلوك الجنسي.

شهدت ضحية بولانسكي البالغة من العمر 13 عامًا أمام هيئة محلفين كبرى أنه خلال جلسة تصوير في منزل جاك نيكلسون في مارس 1977 عندما لم يكن الممثل في المنزل ، أعطتها بولانسكي شمبانيا وجزءًا من مهدئ ، ثم أجبرها على ممارسة الجنس. قالت الفتاة إنها لم تقاتله لأنها كانت تخاف منه لكن والدتها اتصلت بالشرطة فيما بعد.

عندما رفضت الفتاة الإدلاء بشهادتها في المحكمة ، أقر بولانسكي بالذنب بممارسة الجنس غير القانوني مع قاصر مقابل إسقاط المدعين لاتهامات المخدرات والاغتصاب واللواط.

جادل بولانسكي بأن هناك سوء سلوك قضائي في قضيته. في عام 2010 ، أخذت محكمة في لوس أنجلوس شهادة مختومة من غونسون حول ذكرياته بالوعود التي قدمها القاضي للمخرج في عام 1977.

لطالما سعى محامو بولانسكي ، الذين كانوا في الغرفة أثناء شهادة غونسون لكنهم لم يتمكنوا من استخدامها في المحكمة ، إلى الكشف عن هذا النص للمساعدة في قضيتهم.

قال براون إن القاضي لورانس ريتنباند ، المتوفى الآن ، تأثر بالدعاية في القضية وغير رأيه عدة مرات بشأن العقوبة التي يجب أن يواجهها بولانسكي.

بعد تقرير صادر عن مسؤولي المراقبة بأن بولانسكي لا ينبغي أن يقضي أي وقت خلف القضبان ، أرسل ريتنباند المدير إلى سجن الولاية لإجراء تقييم تشخيصي لمدة 90 يومًا للمساعدة في تحديد العقوبة التي يجب أن يواجهها.

قال القاضي إنه طالما تلقى بولانسكي تقريرًا إيجابيًا من السجن ، فلن يمضي وقتًا إضافيًا ، على حد قول غونسون.

قال براون إنه بعد ستة أسابيع من التقييم في السجن ، تم إطلاق سراح بولانسكي مع توصية بقضاء فترة المراقبة فقط.

لكن ريتنباند اعتقدت أن تقارير المراقبة والسجن سطحية و “تبرئة” ، كما قال جونسون ، الذي وافق على التقليل من أهمية جرائم بولانسكي أو تحريفها.

أخبر القاضي محامي جونسون وبولانسكي بشكل خاص أنه يجب أن يكون أكثر صرامة بسبب الانتقادات في وسائل الإعلام.

قال إنه سيرسل بولانسكي إلى السجن لفترة أطول لكنه سيطلق سراحه بعد ذلك في غضون 120 يومًا ، وهو ما كان ممكنًا بموجب قواعد إصدار الأحكام في ذلك الوقت.

“رومان يقول ،” كيف لي أن أثق في القاضي الذي كذب مرتين؟ ” وقال براون “لذلك فهو يسافر إلى أوروبا”.

أقر جونسون خلال شهادته أن القاضي كان لديه سلطة تقديرية للحكم على بولانسكي لمدة تصل إلى 50 عامًا لأنه لم يكن هناك حكم متفق عليه. لكن غونسون اعترض على الإجراءات “الزائفة” التي كان القاضي ينظمها وشعر أنه حنث بوعوده لبولانسكي.

لطالما دافعت الضحية ، سامانثا جايمر ، عن رفض القضية أو أن يُحكم على بولانسكي غيابيًا. ذهبت إلى أبعد من ذلك حيث سافرت من منزلها في هاواي إلى لوس أنجلوس قبل خمس سنوات لحث القاضي على إنهاء “عقوبة بالسجن لمدة 40 عامًا تم فرضها على الضحية. من جريمة وكذلك الجاني “.

قال جايمر: “أناشدكم أن تفكروا في اتخاذ إجراء لإنهاء هذه المسألة أخيرًا كعمل رحمة لي ولعائلتي”.

لا تذكر أسوشيتد برس عادةً ضحايا الاعتداء الجنسي ، لكن جايمر ظهر للجمهور منذ سنوات وكتب مذكرات بعنوان “الفتاة: حياة في ظل رومان بولانسكي”. يحتوي الغلاف على صورة التقطها بولانسكي.

وافق بولانسكي على دفع أكثر من 600 ألف دولار لجيمر لتسوية دعوى قضائية في عام 1993.

طالب جايمر ، الذي ضغط من أجل التحقيق في سوء السلوك القضائي ، بإلغاء ختم المحضر في خطاب الشهر الماضي وحث مكتب DA على إلقاء نظرة جديدة على القضية.

اعترض المدعون باستمرار على نشر المواد لكنهم تراجعوا في وقت سابق من هذا الأسبوع احترامًا لرغبات جايمر وللتحلي بالشفافية مع الجمهور.

وقال جاسكون في بيان: “وصفت المحاكم هذه القضية بأنها” واحدة من أقدم القصص الملحمية في تاريخ العدالة الجنائية في كاليفورنيا “. “على مدى سنوات ، حارب هذا المكتب الإفراج عن المعلومات التي يحق للضحية والجمهور معرفتها”.

ومع ذلك ، لم يشر DA إلى أن بولانسكي سيكون قادرًا على تجنب المثول أمام المحكمة. وقال البيان الصحفي إن بولانسكي لا يزال فارًا ويجب أن يسلم نفسه للمحكمة لإصدار الحكم.